- A+
对于那些具有极高血压,或高血压,有许多服药初期选择 - 这么多,它可能很难知道使用哪一个。现在,在一个耶鲁合着的论文柳叶刀提供了有关不同高血压DR的相对安全性和有效性
的更多信息
,以便UGS,通知此临界处理决定。该研究表明,血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂可能不是初始治疗的最佳选择。
广告
规模空前,在柳叶刀研究横跨四个国家拉到一起490万名患者的数据来自九个机构数据库。将Researchers使用的数据进行比较的五类一线高血压药物,包括流行的ACE抑制剂的安全性和有效性。他们看着每一种药物如何防止高血压的三大健康后果 - 心脏病发作,心脏衰竭和中风 - 到什么程度每种药物造成46不必要的副作用
“这是。一个显着的,庞大的,多国已经提供的见解,可以告知病人的选择有关的高血压治疗研究,”哈伦博士克鲁姆霍尔茨,耶鲁大学心脏病专家和作者在柳叶刀研究报告称。 “什么是独特的,不仅是大小,但优化结果的可信度先进的方法。”
大数据表明,否则将不得不德模式EN 22000个典型的观察性研究被发现,研究人员说。一个重要的发现是,噻嗪类或噻嗪类利尿药更好的预防心脏病发作,心脏衰竭和中风比ACE抑制剂,同时还比ACE抑制剂更安全。采取单独,安全和的治疗效果的差异可能看起来很小,说的科学家,但在规模,他们变得显著。研究人员报告说,如果240万的人在研究目前使用ACE抑制剂已经代替了使用噻嗪类或噻嗪类利尿药,可能已经避免超过3100个主要心血管事件。
“由于这些药物价格便宜,有长期跟踪记录,调查结果应明确把我们远离流行practice与ACE抑制剂的开始。这些发现支持人在ACE抑制剂用于治疗高血压的初始治疗噻嗪类利尿剂选择加入,”克鲁姆霍尔茨总结
药道网 - 药到病除,助力生命汇聚全球药品资讯:。印度拉帕替尼哪里有买
- 微信咨询
- 这是我的微信扫一扫
-
- WhatsApp 沟通
- 手机扫一扫二维码
-